WELCOME
2008年3月28日 星期五
手指也可當ram用 !? 讓你的系統快75%
現在,借助eBoostr這款軟體,同樣可以讓windows XP實現類似功能。vista下的ReadyBoost能夠將普通2.0U盤做記憶體之外的第二個
緩存,顯著提升讀取零碎檔的速度。在記憶體不足,隨機訪問硬碟機會大的情況下,效果非常顯著。
EBoostr在xp下實現了這個功能,而且普通U盤也可當記憶體 。除此之外,eBoostr還具有以下幾個優點:* 為頻繁使用的程式和檔智慧
緩存,以達到性能最大化;* 支援USB和非USB移動設備,包括附加硬碟; * 可以同時使用4個設備進行智慧緩存;* 相容所有Read
yBoostR設備。
使用方法:首先將快閃記憶體插入USB介面,之後雙擊系統託盤處的軟體圖示,進入“eBoostr:Control Panel”窗口,點擊下麵的“Add"
按鈕,彈出“Add cache device”對話方塊,在“Select device”下拉功能表選擇快閃記憶體所在盤符,然後拖動“Select the cache size”下面的
滑塊調整用於加速的空間大小,點擊“OK”即可。需要說明的是,要把快閃記憶體擴充為系統“記憶體”,快閃記憶體需為USB 2.0規格
,同時建議儘量使用1GB以上大容量的快閃記憶體,效果更為明顯一些。
2008年3月19日 星期三
How to Temporarily Increase the Exchange 2000 16-Gigabyte Database Size Limit?
Follow these easy steps:
-
Run Regedit and navigate to
-
On the Edit menu, click Add Value (Select REG_DWORD for the data type), and then type the following in the Value name box:
Temporary DB Size Limit Extension
-
Enter a value of 1.
-
Exit the registry editor and reboot the server or restart the Information Store service.
If the Temporary DB Size Limit Extension registry value exists for a specific database and if the value is set a value other than zero, the database size limit (if any) is increased by 1 gigabyte. However, this registry value is not read dynamically; it is only read when a database is started. Therefore, you must either reboot the server or restart the Information Store service.
When the Exchange Information Store starts, an event 9657 will be logged as a warning to inform you that you are using a temporary database size limit.
2008年3月13日 星期四
Windows Update 或 Automatic Update 下載更新會出現數十個更新下載成功安裝失敗!?
| 1. | 按一下 [開始],再按一下 [執行],在 [開啟] 方塊中輸入 cmd,然後按一下 [確定]。 |
| 2. |
|
| 3. |
|
2008年3月11日 星期二
不用Vista 也可以佈署端點安全
微軟將在下(四)月為作業系統Windows XP推出第三版,亦即最後一個服務套件Service Pack 3,並在上週(3/6)公佈測試期滿確定將納入的功能元件與更新內容,而微軟原本僅在Vista及Server 2008上內建的網路存取保護(Network Access Protection, NAP)功能在列,在NAP必須搭配Server 2008使用的情況下,微軟此舉也難避免藉機拉抬Server 2008聲勢的聯想。
事實上,微軟更直接在白皮書中表示:「在XP SP3加入NAP,可讓無法升級到Vista的用戶先享用Server 2008的新功能。」
依照往例,微軟推出的服務套件多半以安全性、穩定性與效能的提昇,而非新功能的增加為重點,這也使得XP SP3增加NAP功能顯得不同。
NAP為微軟研發的端點安全技術,透過伺服主機針對安裝有NAP的端點電腦進行資安政策檢查,並依照違規與否,決定是否開啟終端電腦的網路連線或權限等 級。概念與Cisco(思科)、Juniper、TippingPoint、RSA及賽門鐵克等資安業者推出的NAC(Network Access/Admission Control)相同,但強調直接透過桌面或伺服器作業系統內建的NAP軟體執行安全政策檢查,不必另行安裝其他業者的代理程式。
值得注意的是,NAP為微軟去(2007)年推出Vista時,大力宣傳的安全性功能之一,且NAP原本僅計劃內建於Vista,使得XP SP3新增NAP功能後,雖提高了安全性,但亦可能延緩企業採購Vista步調。 根據資策會資訊市場情報中心(MIC)去年底的報告,仍有50.1%規模200人以上的大型企業對Vista抱觀望態度,未規劃採用Vista,且在多數企業將Vista的安全性與管理性視為主要吸引力的情況下,XP SP3納入NAP反而可能促使企業用戶繼續使用XP。
微軟則不這麼想。微軟前端平台事業部門經理葉怡君表示,在XP SP3加入NAP功能的目的,是由於NAP必須與Windows Server 2008搭配使用,而預計在四月釋出的XP SP3,又與剛在二月底上市的Server 2008英文版時間相近,「可以促使XP用戶採用Server 2008,」葉怡君說。
對於用戶可能因此延續使用XP,葉怡君認為,Vista的安全性設計,是從底層程式的撰寫就已採用特殊開發方法,此外還有使用者存取控制(User Access Control, UAC)的權限控管設計,以及禁止應用程式變更作業系統核心層程式的PatchGuard功能等,「Vista的安全是全面性的,並非只有NAP一項,企 業不至於只因為NAP就不升級Vista,」她說。
不過對於根本還不打算採購Vista的企業來說,NAP仍不失為加強安全性的新功能。葉怡君便說,的確有部分企業因未到硬體更新週期,而暫無升級作業系統的計劃,「對這些企業來說,XP SP3增加的NAP功能,可視為是暫時提升安全性的作法,」她說。
2008年3月10日 星期一
List of FTP commands for the Microsoft command-line FTP client
Client commands
- ! - Runs the specified command on the local computer
- ? - Displays descriptions for ftp commands
- append - Appends a local file to a file on the remote computer
- ascii - Sets the file transfer type to ASCII, the default
- bell - Toggles a bell to ring after each file transfer command is completed (default = OFF)
- binary - Sets the file transfer type to binary
- bye - Ends the FTP session and exits ftp
- cd - Changes the working directory on the remote computer
- close - Ends the FTP session and returns to the command interpreter
- debug - Toggles debugging (default = OFF)
- delete - Deletes a single file on a remote computer
- dir - Displays a list of a remote directory's files and subdirectories
- disconnect - Disconnects from the remote computer, retaining the ftp prompt
- get - Copies a single remote file to the local computer
- glob - Toggles filename globbing (wildcard characters) (default = ON)
- hash - Toggles hash-sign (#) printing for each data block transferred (default = OFF)
- help - Displays descriptions for ftp commands
- lcd - Changes the working directory on the local computer
- literal - Sends arguments, verbatim, to the remote FTP server
- ls - Displays an abbreviated list of a remote directory's files and subdirectories
- mdelete - Deletes one or more files on a remote computer
- mdir - Displays a list of a remote directory's files and subdirectories
- mget - Copies one or more remote files to the local computer
- mkdir - Creates a remote directory
- mls - Displays an abbreviated list of a remote directory's files and subdirectories
- mput - Copies one or more local files to the remote computer
- open - Connects to the specified FTP server
- prompt - Toggles prompting (default = ON)
- put - Copies a single local file to the remote computer
- pwd - Displays the current directory on the remote computer (literally, "print working directory")
- quit - Ends the FTP session with the remote computer and exits ftp (same as "bye")
- quote - Sends arguments, verbatim, to the remote FTP server (same as "literal")
- recv - Copies a remote file to the local computer
- remotehelp - Displays help for remote commands
- rename - Renames remote files
- rmdir - Deletes a remote directory
- send - Copies a local file to the remote computer (same as "put")
- status - Displays the current status of FTP connections
- trace - Toggles packet tracing (default = OFF)
- type - Sets or displays the file transfer type (default = ASCII)
- user - Specifes a user to the remote computer
- verbose - Toggles verbose mode (default = ON)
VMWare:微軟免費虛擬化技術不足為懼
VMWare大中華區技術總監張振倫日(5)昨表示,由於VMWare在虛擬化市場已經耕耘了將近10年,在全球累積了超過2萬個企業用戶,前者又多半已 將VMWare用途從測試轉移至生產階段。領先的市場地位,即使微軟Windows Server 2008將提供的免費虛擬化技術Hyper-V(代號為Viridian),也很難影響到VMWare。
張振倫強調,VMWare不只是贏在起跑點,而是技術確實領先。舉例而言,VMWare的VMotion功能,確實可以做到不中斷實體機器運作,將虛擬機器搬移到另外一台。而Hyper-V仍需要中斷十秒鐘左右。
「這證明了即使Hyper-V免費,但要讓企業用戶願意採用,還有長路要走,」張振倫說。
虛擬化(virtualization)意指企業在少量的實體伺服器上,可以執行多個作業系統和應用,並允許系統資源在各個作業系統間按需求來進行資源分配。
VMWare是目前x86伺服器的虛擬化市場領導者。不過隨著微軟釋出將在Server 2008作業系統上提供免費的虛擬化技術後,市場皆在看待VMWare將如何因應。原因在於微軟或許起步較晚,但是一貫的平台優勢,曾經在網路瀏覽器戰爭 上面打了漂亮的一仗:過去,微軟IE挾著Windows優勢,打敗了Netscape。現在要讓Hyper-V配上Server 2008,歷史重演的可能性令人摒息以待。
張振倫認為微軟的平台化強項不適合套用在虛擬化技術層次上。他表示,IE只是Windows的其中一項功能,客戶可以選擇用或不用;但是對已經建置VMWare的用戶而言,不可能輕易換到Hyper-V。「兩者的不同就像車燈和高速公路對車子的重要意義一樣,」他說。
「說實在話,VMWare也不覺得微軟會多努力推Hyper-V,後者只是Server 2008其中的一項加值而已,微軟在意的還是Windows,」他下了這個結論。
微軟:把市場做大
對於VMWare的評論,微軟保持的想法是,前者的確是老大哥,但是在微軟加進後,虛擬化市場才會有做大的空間。
微軟伺服器平台事業部產品行銷經理朱庭輝表示,企業用戶都知道虛擬化技術的好處,但是全球企業用戶採用虛擬化技術的比重卻只有一成,原因即在於價格太貴。
「免費的虛擬化技術,才能讓前者真正普及,」朱庭輝說。他表示Server 2008的Enterprise版本,可以支援4個Windows作業系統;倘若用戶需要執行8個虛擬機器,只需要再增購一個授權費用即可。對照 VMWare,微軟用戶不僅需要購買VMWare的授權費,還必須再支付Windows的授權費。
「和Windows Server 2003相比,2008的版本授權費用只貴上了1%左右。用戶如果不需要Hyper-V功能,可以再便宜1千元台幣,」朱庭輝以此說明微軟的價格優勢。
朱庭輝坦言現階段,Hyper-V的確還無法做到不中斷運作即能轉移虛擬機器。但是該公司將在180天以後,更新Hyper-V功能。屆時即能做到VMotion的功能。
除此之外,微軟自認Hyper-V還有其他的技術優勢。例如Server 2008中具有的虛擬機器管理工具Virtual Machine Manager,不僅是可以管理虛擬機器,連底層的實體架構都一併偵測。
「Hyper-V的市場成長會比VMWare擴張的速度更快,因為虛擬化技術已經成熟,用戶試用後很快就會採用,」朱庭輝說。
2008年3月9日 星期日
LINUX取代微軟的可行性
Ubuntu應該是目前最多人拿來取代WINDOWS的LINUX版本,許多優化套件與設定均有人在分享跟開發,雖然我自己對RED HAT體質的LINUX版本(FEDORA、CENTOS...)比較熟,我還是先採用Ubuntu進行測試,看看是否能取代一般人在WINDOWS系統 上的應用。(例:上網、收發信件、文書處理...等)
安裝流程大多還是參照Ubuntu正體中文站來操作,雖然每個LINUX版本的安裝畫面大同小異,為求僅慎還是依樣畫葫蘆吧!畢竟Ubuntu和FEDORA或CENTOS所採用的作業核心不同(Ubuntu採用Debian作業環境),有所依據還是比較穩當一些...
安裝的過程中,我心裡就想,一般人使用LINUX的困難處為何?
不外乎功能、位置的變動、無法使用原先的軟體、相關設定無法自行調教(這不知算是優點還是缺點),原先檔案格式的相容性...等。
上述問題,均屬使用者習慣、管理層面上的問題,有些能夠透過訓練來解決。還在想著怎麼訓練員工的時候,我突然驚覺!最大的應該是在某些限定WINDOWS(IE)環境下的服務。
在軟體應用上,先排除非得用WINDOWS系統的使用者(例:ERP、專業繪圖及客製化軟體的使用者),可是有些人員卻不一定包含在其中,卻有使用 WINDOWS的需求,例如,業務人員:看起來最不需要使用WINDOWS系統的人(上網找資料、文書處理),當他們要上網投標案時,而對方窗口的網頁是 IE ONLY時,業務人員就會一整個傻眼。
或許有人會說,可以透過WINE(可以在LINUX上跑32位元的視窗程式)、VIRTUALBOX(類似VMWARE的虛擬軟體),或是利用 IEs4Linux來達到使用IE的目的,前提是要先擁有WINDOWS的合法授權(IEs4Linux的參考文件)才能夠合法地使用IE。
雖然,我們知道IE授權這部份在實際執行上不見得會那麼嚴格,單就公司或企業的立場來說,能少個麻煩總比多個隱憂要好,所以這種需求,可能也會演變成不得 不用WINDOWS的原因之一,尤其是金融業和政府機關,最多這種只限IE使用的網站,試問那家公司或企業可以不用跟這兩個機關打交道?
那我總可以用虛擬技術來跑其它的應用軟體吧?
實際上是可以使用沒錯,但是你如果原本就有,能夠移除掉再重新安裝的XP(零售、企業版),應該也不用勞心轉到LINUX的陣營了吧!繼續延用到微軟不再 支援就好(這一波公司或企業轉LINUX的起因,應該很多都是受六月底XP停賣的影響),如果是隨機安裝(OEM)的版本,你可能還得去微軟重新開通這 OEM版本的序號。(在你OEM版本尚未消失之前)
光是這些繁瑣的動作,就足以讓人怯步,更何況透過LINUX+虛擬技術來完成雙系統的作業平台,需要的硬體資源是否足夠?如果不夠。再增添硬體所花費的預算是否值得?(讓使用者熟悉操作方法?測試使用?)
那...用LINUX把WINDOWS系統汰換掉的美意和經濟效益還剩多少?業務人員或有類似需求的人有多少?這些就成了我心中一大疑問。
如果真的是單純的文書處理、上網收發信件、收集資料,或許還能夠用LINUX來取代,可是現代人有多少真的只需要做這些事而已?(或許是有...但也是特殊狀況)
如果要用LINUX的免費軟體來取代你原本在WINDOWS上面的應用,這部份的磨合期又得多久?每個人都能夠接受這樣子的挑戰跟訓練嗎?(工作雖然難找,但是隨性的人還是很多...),這些都還只是我自己在思索的問題之一。
以下是我想到「不能完全移到LINUX下的使用者」類型:
1.IT人員:測試與應用平台的需求。
2.財務會計人員:最常去IE ONLY網站的使用者。
3.年長的員工:要它們再去熟悉一種操作模式,可能會想退休。
4.主管:個人喜好。
我想,這條測試及轉換的道路,應該是一條漫長的崎嶇之路,雖然我這邊談到了很多LINUX轉換時的困難及問題,我自身還是很希望LINUX能夠繼續成長, 畢竟多元的操作平台,至少能夠提供給使用者多點選擇性,雖然同時操作多種平台的陣痛期會變長,但是相互競爭帶來的成長也不容小覷,總比被統一的操作平台或 模式捆榜來得好吧!